Онкологические вопросы

Ок!

Спасибо еще раз. Я получила информацию, которая меня интересовала.
Нам важно понимать, что мы делаем и почему. Сам наш пациент тоже захочет это понять и мне надо знать, как именно ему это объяснить.
Опросник заполнила. Дата добавления: Monday 26th July 2010. Возможно, в ближайшее время появятся новые данные, поправки. Постараюсь их сразу внести.

Об антигормональных не будем, они не из этой оперы.
О Марке Яковлевиче (Жолодзе) давайте тоже не будем. Пояснять не буду, просто примите мою рекомендацию без критики: все, что вы у него прочли - забудьте!
Что касается выбора трав, то это вопрос очень сложный, его в двух словах на форуме не объяснишь. Если коротко, то нужно выбрать травы с противоопухолевой активностью в ГМ, целевые и фоновые иммуномодуляторы, нейропротекторы, детоксиканты, средства улучшающие мозговую микроциркуляцию. Травы, подобранные по этим фарм свойствам, смешиваются в составе сборов, из чего то выгоднее сделать настойки. Все объединяется в дневную схему, и назначается на 2 месяца.
Если есть желание, можете заполнить опросник и послать нам.

Спасибо за ответ. Мы все-такие надеемся на лучшее..Хотя надежды, и нам все об этом говорят, мало. И уж если даже ответственные лица в местной онкологии говорят, что народные средства могут помочь.. То мы готовы рискнуть..
Какие именно средства лучше выбрать? Аконит? Или какие-то другие?
Тот же Желондз советует не смешивать несколько трав, особенно в сочетании с аконитом и прочими ядами.
Мы, признаться, не знаем, чему верить.
После того, как отец 2 с лишним месяца принимал болиголов, значительных улучшений не произошло.
Иммунопрепараты мы тоже рассматривали в качестве возможного средства лечения, но пока и от них пришлось отказаться все по той же причине - из опасения, что они вызовут увеличение объема опухоли в результате ее распада. Речь, в данном случае, идет о Ронколейкине.
Что понимается под антигормональными средствами?

Заранее благодарю.

Нетоксические медикаменты - это, как вы понимаете, условный термин. я имел ввиду в первую очередь растения, но в определенном смысле это можно сказать об иммунопрепаратах и антигормональных средствах, по крайней мере, в их сравнении с традиционными цитостатиками и антиметаболитами. Хотя их они далеко не всегда уменьшают опухоль путем некроза.
Аконит, примененный в соответствующей дозе, не причинит вреда, тем более в сравнении с ПХТ.
К сожалению, в моей практике не было случаев полного выздоровления больных IV стадией и с наличием метастазов в ГМ.

Всего доброго.

Что именно относится к "нетоксическим" медикаментам? Поясните, пожалуйста. В понедельник, даже если консилиум примет решение о целесообразности проведения химиотерапии, нам нужно будет дать свое согласие на нее или, наоборот, отказаться.
Признаться, мы в растерянности.
С одной стороны, я читаю у Жолондза, например, что химиотерапия несовместима с лечением ядами. И что, выбирая между химиотерапией и ядами, нужно принимать во внимание то, что химиотерапия окажет более негативное воздействие на иммунитет и на организм в целом, чем это сделают яды - если их применять в правильной пропорции.
С другой стороны, химиотерапия может быть реальным шансом на то, что опухоль замедлит свой рост или вообще перестанет расти.
Я понимаю, что в такой ситуации сложно дать какой-либо совет.
И все же..
Принимая во внимание наличие метастазов в ГМ, может ли аконит - или другой растительный яд либо неядовитое средство растительного происхождения - причинить вред, сравнимый с воздействием химиотерапии?
Был ли в Вашей практике случай, когда фитотерапия помогала пациентам с IV стадией и с наличием метастазов в ГМ?
С уважением,

Овчинникова Е.

Распад опухоли - это ее естественная эволюция. Со временем из-за несовершенства инфраструктуры, в первую очередь кровоснабжения, почти любая опухоль может начать разрушаться изнутри. Что тем не менее, не мешает ей расти по периферии. Думаю, здесь основная проблема не столько в увеличении объема (напротив, он может уменьшиться), сколько в интоксикации (если опухоль не имеет выхода наружу получается абсцесс, гнойник) и поражении близлежащих тканей в результате инфильтративного роста со всеми вытекающими последствиями.
Воздействие на опухоль медикаментами, в особенности, медикаментами нетоксическими, приводит к ее уменьшению в основном не за счет некроза, а за счет апоптоза. В данном случае при оптимальном завершении лечения на месте опухоли образуется рубец.

Андрей Николаевич, получила Вашу информацию . Спасибо за ответ. Вчера были на приеме у главврача онкоцентра и у заведующей химиотерапией. Они хотят собрать консилиум и определить, возьмутся ли они делать химиотерапию или она отцу противопоказана. Опасаются, что метастатические поражения головного мозга под воздействием химиотерапии могут увеличиться в объеме и вызвать тем самым еще большее поражение мозга. Верификации у нас так и нет, судя по всему ее и не будет, поскольку локализация опухоли не позволяет взять пробу клеток без оперативного вмешательства, а оно может сильно навредить.
Таким образом получается, что мы продолжаем топтаться на месте. Уже третий месяц.
И если будет решено,что химиотерапия противопоказана, то у нас действительно не остается никаких средств кроме народной медицины. Причем даже главврач онкологии не возражает против того, чтобы мы ее применяли.
Остается только один вопрос, который я хочу Вам задать: как я поняла со слов онкологов, воздействие на опухоль приводит к ее распаду. А распад как раз и вызывает ее увеличение в объеме.
Не произойдет ли то же самое в результате лечения травами?
Я говорю о метастазах в головном мозге. Если, как сказали врачи, распадаясь, метастазы увеличатся в объеме, то в ограниченном пространстве черепной коробки это может вызвать негативные последствия. Например, сдавливание кровеносных сосудов мозга.
Извините, если путаю термины.
Заранее благодарю.

Если все -таки остановиться на раке легких, как на основном варианте, Вы можете воспользоваться информацией о травах из моей лекции, посвященной этому вопросу:
http://www.travolekar.ru/articles/lectio/cr_pul.php

Уважаемый Doctor!
Вы совершенно правы в том, что касается локализации опухоли. Переднее средостение - это формулировка более чем неопределенная. Этот диагноз специалистов Екатеринбургского диагностического легочного центра, где наблюдается мой отец, отличается от формулировки специалистов Областного онкологического диспансера, которая гласит буквально следующее:"периферическая опухоль верхнего правого легкого T2N2M1(BRA)". Я специально задавала вопрос о локализации опухоли заведующему Областного онкологического диспансера. Там уверены, что речь идет именно о легких. Опухоль видна на флюорографических снимках. Но бронхоскопия, которую отцу делали уже дважды с целью определить тип клеток, результата так и не дала. Поэтому мне сложно утверждать, что его нужно лечить именно от рака легких. И, тем не менее, какое-то лечение врачи отцу назначить так и не берутся по причине отсутствия определенных результатов биопсии. Что делать в такой ситуации нам, родным? Смотреть, как он угасает, опустив руки?
Да, я, кажется, забыла упомянуть, что в мае у отца был инсульт . Видимо, он был связан с наличием метастазов в головном мозге. Его организм ослаблен вследствие инсульта, поэтому мы не уверены, следует ли ему проходить химиотерапию, ведь она еще больше его ослабит.
Травы - можно сказать, единственная оставшаяся у нас надежда. Болиголов и аконит - растения ядовитые, но мы не знаем никаких других, которые могли бы нам помочь.

Уважаемый Gatta!

Опухоль средостения - это не то же самое, что опухоль легкого. Это очень разнородная группа по происхождению. Вот, посмотрите здесь, например:
http://www.lood.ru/thorax/mediastinum-tumors.html

Поэтому говорить, что принципы лечения рака легких здесь однозначно подходят я бы не стал.
Что касается вопроса, можно ли сочетать травы, я бы сказал - нужно. Совсем другое дело, какие именно? Если болиголов и аконит, то не стоит. Нужно делать упор на неядовитые растения.

Теперь, что касается курения. Курить, безусловно, плохо. Многие виды рака от этого возникают. Однако если человек уже болен, попытки бросить курить уже не так актуальны. Конечно, сопутствующие проблемы сердца, язва желудка, например, и т.п. требуют этого. Однако как метод борьбы с уже возникшим раком это имеет минимальное значение. Мало того, многие онкологи негласно стоят за то, чтобы не запрещать больному с серьезным диагнозом курить, исходя из того, что отказ от курения усугубляет и без того глубокую депрессию. Так что, сможет отказаться - хорошо, не сможет - не насилуйте.

Удачи!

Диагностирована у пациента 60 лет, курящего. Опухоль была видна на флюорографических снимках, сделанных еще в начале февраля, но врачи ее проглядели. Рак был выявлен в конце мая после инсульта, когда на снимках МРТ были обнаружены метастатические пора жения головного мозга. После чего пациент принимает настойку болиголова. Также пробовали давать чистотел. В литературе по раковым заболеваниям увидели информацию о том, что для лечения рака легкого применяется аконит. Хотим попробовать, но не знаем, как сочетать все травы, можно ли их сочетать? Пациент имеет стаж курения 47 лет, бросать не рекомендуют врачи, да и врят ли сможет.