Вопросы в ходе лечения

Добрый день, Прохор!

УЗИ ваши получил и посмотрел.
Да, действительно, доктор не находит те кисты, что видел в феврале. Однако, честно говоря, злокачественный характер этих кист доказан не был. Онкомаркер СА-125 был в норме. Поэтому вероятнее всего, это были так называемые функциональные кисты. А такие нередко уходят и без лечения.
Тем не менее, я очень рад, что фитотерапия в целом, и мой опыт в частности, оказался полезным для вас.

Я очень рад оказаться хоть сколько-нибудь полезным Вам, Доктор! И потому, что чувствую по отношению к Вам великую благодарность, и оттого, что возникает хоть небольшое, но ощущение некоторой причастности к Вашему благородному Делу. Спасибо Вам, Доктор!

А электронные копии я Вам пришлю по указанному адресу сейчас же.

С уважением, Прохор

Разумеется, я не возражаю. Наоборот, приветствую, если у коллеги появляется интерес к фитотерапии. К сожалению, чем старше мы, доктора, становимся, тем меньше проявляем любопытства по отношению к чему-то для себя новому. Вероятно, это не только профессиональное, но и возрастное))))
В последние годы ко мне довольно часто стали обращаться коллеги-врачи, не связанные с травами. И за медицинской помощью себе и близким, и за информацией и разъяснениями. И это очень радует. В первую очередь потому, что доказывает: дело, которым я занимаюсь вот уже больше двадцати лет, считайте, всю свою профессиональную жизнь, - не ерунда какая-то, а стоящее дело, доказавшее свою значимость для людей. Вы же понимаете, как тяжело убедить в полезности чего бы то ни было профессионала! Все мы великие скептики по своей природе.
Поэтому можете совершенно спокойно раздавать мои контакты, буду только рад.
Что касается ваших исследований, то мне было интересно взглянуть. Пришлите, если не сложно, сканы мне на майл aconit2000@mail.ru

Спасибо, Доктор, и Вам удачи и успехов в Вашем благороднейшем из дел!

Кстати, только что я вернулся из женской консультации, где с помощью врача, проводившего УЗ-обследование, взял ксерокопию его вчерашнего заключения. Я пояснил ему свой интерес к этому документу в числе прочего и тем, что хочу предоставить объективные данные обследований Вам, как врачу, сильно помогшему нам в решении этой проблемы. Он, конечно, заинтересовался, попросил Ваши координаты для связи, и я дал ему адрес этого сайта и назвал Ваши фамилию, имя и отчество. Не ошибся ли я в этих своих действиях? Очень надеюсь, что нет, и что среди консультирующихся у Вас врачей полку прибудет - для пользы болезных...

Доброго дня Вам, Доктор!

Ну, что же, я очень рад! И спасибо Вам, что не поленились написать этот отчет.
Удачи вам и в дальнейшем!

Здравствуйте, Доктор!

Сегодня моя жена по истечении полугодичного срока вновь посетила гинеколога - по его рекомендации. Он конечно же первым делом отправил её на УЗИ. Ультразвуковое обследование проводил тот же врач, который проводил предыдущее. Серьёзный, добросовестный и внимательный врач, судя по той тщательности, с которой он проводил обследование, и по обходительности. Конечно, мы волновались... Однако когда в предварительной беседе он спросил у жены, по какому поводу она направлена на УЗИ, и после её пояснений стал проводить обследование, уже во время проведения процедуры он выражал удивление по поводу того, что не видит никаких патологических изменений матки и придатков. По окончании процедуры он даже не поленился вместе с женой пройти к лечащему врачу, чтобы лично посмотреть на собственное заключение предыдущего обследования (выше в начале этого диалога приведены эти результаты и предварительный диагноз). Затем, убедившись в том, что в прошлый раз результаты обследования были много худшими, он вместе с лечащим врачом поудивлялся, спросил, не проводили ли мы какого-либо лечения, и в некотором замешательстве ушёл...

Лечащий же врач в этот раз поставил диагноз "практически здорова", сказал, что нам можно радоваться, и порекомендовал жене приходить на профосмотр не реже одного раза в год.

Таким образом, мы склонны делать вывод, что в очередной раз Вы помогли нам справиться с серьёзной проблемой. Я счёл своим долгом описать Вам это, чтобы у Вас была статистика результатов Вашей неоценимо полезной для нас всех деятельности. Жаль, я не взял заключение УЗИ, сделанного сегодня - так получилось, что не смог. Хочу таки завтра сходить и попросить его для снятия копии. Если Вам интересно, я могу прислать Вам оба заключения УЗИ - предыдущее и сегодняшнее. Что же касается нашего профилактического лечения, то мы применили Ваши рекомендации по использованию сбора трав с добавлением настойки молочая Палласа, 5%-ной настойки аконита, описанные здесь: http://www.travolekar.ru/articles/lectio/cr_ovar.php, а также настойку шлемника по схеме: 30...40 капель три раза в день в течение всего срока лечения сбором трав (два месяца, перерыв и ещё два месяца). Для полноты картины должен отметить, что в указанном сборе трав не было двух компонентов - астрагала перепончатого и дрока красильного. Мне не удалось их достать. Вместо них в сбор я добавил равноценное количество Иван-чая (кипрея) - три части.

И вот результат! Он превзошёл наши ожидания: мы ожидали хотя бы стабилизации, а тут - обратное развитие, исчезновение практически всех тревожных патологических образований! В результате мы с женой в очередной раз славим Бога и благодарим Вас за спасительную помощь! Спаси Господи Вас, Доктор! Низкий Вам поклон!

С уважением, Прохор!

Вас понял, Доктор, спасибо!

Раз каких-то трав нет, значит нужно придумывать другой с учетом индивидуальных особенностей пациента.

Здравствуйте, Доктор!

Когда я здесь написал, что теперь мы знаем, как действовать, то я имел в виду, что мы намерены применить Вашу лечебную схему, предложенную в лекции №16 "Особенности фитотерапии рака яичников". Там наряду с настойками аконита и молочая Палласа предложен сбор из следующих трав:

1. Соссюрея лопуховая (корень) 3 части
2. Шалфей лекарственный (трава) 1 часть
3. Манжетка обыкновенная (трава) 1 часть
4. Лопух большой (корень) 1 часть
5. Астрагал перепончатый (корень) 2 части
6. Дрок красильный (трава) 1 часть
7. Володушка золотистая (трава) 1 часть

Мы искали эти травы на рынке у травников. Большинства из них в аптеках нет. И трёх компонентов этого сбора нет и у травников - это позиции 1, 5 и 6.

Скажите, пожалуйста, без этих компонентов теряется ли смысл употребления сбора в нашем случае, если учесть, что диагноз рака яичника не поставлен, и сейчас в отношении жены врачом выбрана выжидательно-наблюдательная тактика? Что же до приёма настойки аконита, то мы её так или иначе употребляли бы, поскольку подошло время очередного курса лечения по иному поводу...

С уважением, Прохор.

На здоровье!

Вот и отлично, Доктор! Теперь я знаю, как нам действовать. Спасибо Вам!

Уважаемый Прохор!

Я Вам уже много раз писал: если есть желание как-то отблагодарить, для этого есть масса возможностей и без электронного кошелька.

По существу вопроса. Сделать анализ на онкомаркер полезно. Естественно, это не даст 100% диагноза. Тем не менее.
В ситуации, когда избирается наблюдательно-выжидательная тактика, профилактическое лечение травами - самое то.

Здравствуйте, Доктор!

Не могли бы Вы подсказать мне верный ход действий в моей ситуации. Некоторое время назад я писал Вам здесь о том, что после проведения УЗИ органов малого таза моей жене (57 лет, менопауза) врач УЗИ вынес несколько тревожное предположение. Для ясности приведу его запись в Протоколе УЗИ:

"Правый яичник - 18х10 мм. Фолликулярный аппарат обоих яичников регрессирован.

Левый яичник - 23х16 мм, расположение обычное, эхогенность обычная; патологическое образование: по наружному контуру яичника определяются два анэхогенных образования неправильной формы размерами 8х9 и 4х6 мм; не исключаются пристеночные разрастания.

Заключение. На момент осмотра - эхо-признаки кистозного изменения левого яичника. Suspicio c-r ov. gin ?

Рекомендации: консультация гинеколога, дообследование"

Смысл фразы, написанной в заключении по-латыни, я уже прояснил - довольно тревожное предположение, хоть и не диагноз...

Врач-гинеколог, прочтя результаты УЗИ, направил мою жену на анализ крови на онкомаркер СА-125. Результат - 7,30 Е/мл при норме <21. После ознакомления с результатом анализа крови гинеколог сказал, что нужно понаблюдать за процессом, и предложил посетить его через полгода. Хотя, направляя на анализ крови по поводу онкомаркера СА-125, говорил, что неплохо бы ещё в дополнение провести анализ и по поводу онкомаркера НЕ-4, но этот анализ существенно более дорогой... Короче: в конечном итоге предложил ждать и прийти к нему через полгода.

Я, конечно, подсуетился в плане информации по поводу этих онкомаркеров. Ещё тогда Вы в своих ответах указали на то, что онкомаркер НЕ-4 более информативен в отношении рака яичника. Получив более развёрнутую информацию в Интернете, я понял, что маркер СА-125 в отношении рака яичника очень неспецифичен и малоинформативен, в отличие от НЕ-4. Последний может сигнализировать о наличии злокачественного процесса в яичнике за три года до появления каких-либо симптомов заболевания. Это ведь весьма существенное подспорье для ранней диагностики!

А тут ещё в одной из передач Малышевой о здоровье (регулярная воскресная утренняя телепередача на Первом канале) рак яичника объявлен в числе трёх "тихих" убийц женщин - из-за его бессимптомного развития до крайних, практически трудноизлечимых стадий... И Вы в своей статье о раке яичника пишете то же самое... Как тут не всполошиться?

В связи с вышеизложенным мой вопрос таков: было бы разумно с нашей стороны, несмотря на то, что гинеколог нас так и не направил, самостоятельно сдать кровь на определение онкомаркера НЕ-4? А уж по результатам этого анализа действовать дальше? Во всяком случае, если не дай Бог этот анализ окажется положительным, то я считаю, надо ещё до следующего посещения гинеколога предпринимать шаги по лечению - хотя бы в сфере фитотерапии, описанной Вами...

Вот такие мои вопросы. Как всегда - буду очень признателен и благодарен Вам за совет. И вот ещё что. Не знаю, может быть, я уже надоел Вам с этим пунктиком, но что-то в душе моей постоянно меня грызёт. Я ведь достаточно активно пользуюсь Вашей добротой, часто задавая Вам здесь разные вопросы. И мне постоянно хочется Вас хоть как-то отблагодарить, но, поскольку я живу на Украине, мои возможности для этого весьма ограничены. С этой точки зрения как было бы хорошо - думаю себе я, - чтобы на этом сайте Вы, заведя подходящий электронный кошелёк (у меня - Web money), разместили здесь его код (или как правильно назвать его обозначение?..) с тем, чтобы дать возможность таким, как я, облегчить душу своевременной благодарностью. Я даже не веду речь о какой-либо таксе за консультации здесь, на страницах этого сайта (хотя это было бы справедливо), но добровольная благодарность - это ведь так важно для тех, кто хочет - и правильно хочет! - быть благодарным...

Простите, Доктор, если пишу что не так...

С неизменным уважением - Прохор