ник: Doctor
Борьба человека с болезнью - дело святое, правое. Заслуживает уважения и всякой помощи. Борьба с опухолью - тем более. Не имеет значения, что человек для этого использует.
Однако тезис "опухоль как флюгер" , если конечно речь идет о раковой опухоли, для использования нетоксических естественных методов лечения не проходит. Физкультура и голодание - методы, эффект которых реализуется через собственные защитные силы организма. Если уж дело пошло, то и идет до победы. А вот если химиотерапию используют, то такой "флюгер" запросто получить можно. Однако это очень неприятный и тревожный феномен. Вот, например, дают больному химию. Один курс, второй, опухоль уменьшается. Значит, эффект есть, лечат далее. Со временем уменьшение опухоли останавливается. Возникает вопрос, почему? Потому что химия убивает не все клетки подряд, а только те, что к ней чувствительны. И пусть даже их было большинство, но со временем в узле остаются только те, что нечувствительны. Они-то и дают потомство. И узел вновь растет. Это называется отрицательная селекция. Врач вынужден старую схему химиотерапии заменять новой в надежде, что к этим препаратам опухоль окажется чувствительной.
Очень часто больные неверно оценивают те или иные изменения своего состояния, преподнося в печати свое суждение, которое нередко оказывается ложным, вводя в заблуждение так же и тех, кто это читает. Я сотни раз убеждался: только врач, да и то к сожалению не каждый, может правильно интерпретировать изменения состояния больного.
Рекомендую: возьмите себе за правило любую информацию оценивать через призму критики. Лучше один раз увидеть...