Считается (это доказано учеными), что здоровая иммунная система в состоянии правильно осуществлять свои функции по надзору, когда частота появления мутировавших клеток во всем организме составляет не более 107 - 109 (от 10 млн. до 1 млрд.) одномоментно.
Какие выводы мы обязаны сделать из этого факта?
Во-первых, угроза рака возрастает при повышении частоты образования атипичных клеток. Это случается, когда какие-либо факторы провоцируют неправильное деление клеток. Такие факторы известны: ионизирующая радиация, агрессивные химические вещества, некоторые вирусы и так далее. Недаром так велика частота возникновения рака щитовидной железы у детей, проживавших в зоне аварии Чернобыльской АЭС.
Вывод номер два. Если опухоль, которая представляет собой ничто иное, как скопление атипичных клеток, становится достаточно большой, то иммунная система не будет успевать уничтожать ежесекундно нарождающиеся новые раковые клетки.
Научно установлено, что опухоль размером в 1 см3 весит примерно 1 грамм и содержит около 1 биллиона (1012) раковых клеток, что в 1000 раз превышает допустимый порог.
Иными словами, нет оснований предполагать, что организм самостоятельно справится с опухолью всего лишь в 1 см в диаметре. Ему обязательно нужно помочь. И эта помощь только в одном – любым способом уменьшить количество раковых клеток в организме до такого уровня, когда иммунная система будет в состоянии ликвидировать супостата.
Я думаю, что теперь любому читателю стало понятно, почему я на первое место в описании средств траволечения поставил описанные в предыдущей главе яды, способные разрушать опухоль.
Мало того, я думаю, что теперь каждому понятна выдающаяся актуальность оперативного удаления опухоли, если только такое возможно.
Но вернемся к иммунитету.
Хочу обратить внимание на то, что цифры, приводимые мной, в отношении порога, когда иммунная система в состоянии справиться с раковыми клетками, эти цифры даны для нормального, подчеркиваю, нормального иммунитета, который, к сожалению, сейчас далеко не всегда встречается даже у здоровых людей.
У больных же людей, а тем более больных онкологических, иммунитет, как правило, находится в весьма плачевном состоянии.
Доказано, что большинство раковых опухолей обладают свойством подавлять иммунитет. Механизмов подавления несколько. Все они весьма сложны, и поэтому я позволю себе не вдаваться в подробности.
Таким образом, необходимость воздействия на иммунитет занимает серьезное место в общей схеме лечения онкологического больного.
При этом нужно отдавать себе отчет в том, чего мы ожидаем от такого воздействия.
Понятно, что никакая, даже самая мощная стимуляция иммунитета, применяемая в чистом виде, без цитостатиков, не приведет к уничтожению опухоли. Однако помочь этому в состоянии. И этой помощью не стоит пренебрегать.
Далее. Активированные звенья иммунной системы являются фактором так называемой специфической детоксикации. Что это означает?
Чтобы понять данный посыл, нужно вспомнить, что клетки иммунной системы в состоянии съедать белковые частички других разрушенных клеток. В таком виде обломки выводятся из организма.
Представьте себе, сколько таких белковых обломков появляется в организме, если как следует подействовать на опухоль средствами разрушения (цитостатики). Все они циркулируют в крови и заметно отравляют внутреннюю среду.
Вот тут-то и очень кстати оказываются механизмы специфической иммунной детоксикации.
Я думаю, что именно в расчете на запуск данных механизмов и нужно назначать средства, воздействующие на иммунитет. В этом-то и заключен смысл активного и специфического Щита.
Интересен так же тот факт, что исходное состояние иммунитета влияет не только на эффективность проводимой химиотерапии, но и на переносимость ее больным и на количество побочных эффектов. Иными словами, чем выше уровень иммунитета перед проведением химиотерапии, тем лучше ее эффект и тем меньше будет побочных эффектов. То же самое, естественно, касается и лечения растительными ядами, так как последние есть ничто иное как природное естественное средство химиотерапии.
Итак, важность правильных иммунных отправлений вряд ли у кого-нибудь вызывает сомнения.
