Секция фитотерапии

По-моему, ерунда.
Однако много есть на свете, друг Горацио,
Того, что и не снилось нашим мудрецам...

Короче, The proof is strongly needed!

Андрей Николаевич, неожиданно нашла в сети информацию о том, что оживить деятельность обленившейся щитовидки можно с помощью сока красного лука! Соком взять и помазать шею.
Как Вам такой способ?

Поправляйтесь!

Пырей очень люблю за его свойства. Корень пырея наряду с корнем одуванчика и лопуха являются 3-мя китами (т.е. фундаментом) многих травников в России как раз за счёт своей силы, универсальности и безопасности. Однако абсолютно безопасным я лично считаю только корень лопуха, т.к. одуванчик может вызывать повышение активности желудочной и кишечной секреции, а пырей, как уже отметил уважаемый ДОКТОР, содержит те же "кристаллики", что и спорыш и хвощ. При этом пырей существенно мягче действует чем спорыш, по крайней мере в моём случае, и я могу добавлять его в сбор, наряду с ортосифоном, листом брусники, будрой и некоторыми другими содействующими растениями (сныть, вероника, лист земляники, вишни и т.д.) благо коллекция моя позволяет пробовать разные варианты) Сейчас уже иду на спад обострения, но не без помощи Нимесила конечно (один пакетик в день вечером).

Удачи!

спасибки, сделаю на 40 градусов. Вот действительно одуванчиковый корень всякие спазмы снимает прямо на счёт раз!

Во-первых, пырей - растение кремнийсодержащее. От него можно ожидать тех же побочных эффектов, что и от спорыша. У конкретного индивида, разумеется.

Во-вторых, оптимальная концентрация спирта для настоек - 40 градусов. Отсюда и исходите. А спирт Вы разведете, или это водка будет, принципиального значения не имеет. Лишь бы не метиловый!
Соотношение 1 к 5-10.

trade, а Вы поинтересуйтесь корнем пырея - это довольно эффективное мочегонное, плюс лечит кучу обменных неполадок. И накопать везде можно. И противопоказаний никаких.

Андрей Николаевич, я накопала корень одуванчика, перемолотила в мясорубке и законсервировала слегка спиртиком, потому как перевозила из поездки в пакете. Получилась слегка влажная кашка. А теперь мне надо это дело развести в целях хранения и усмирения каменюки желчной. Посоветуйте, чем лучше это сделать - водкой или спиртом? в каком градусе и в каком количестве, чтобы было наиболее действенно?

Удачи!

Спасибо огромное!!! Я уже подозревал по-поводу почек, поэтому и начал пробовать разные сборы. Буду подбирать дальше...

Ладно, я чувствую это диалог может чрезмерно затянуться.
Первое. Подагра, как заболевание, связанное с обменными нарушениями (в частности с нарушениями обмена пуриновых оснований), проявляется симптомокомплексом, проявляемых в самых разных сферах организма, в разных тканях, органах и системах. Однако ведущим признаком подагры является артрит - воспалительное изменение в суставах. Как всякое воспаление, подагрический артрит дает все пять классических признака местного воспаления - calor, dolor, tumor, rubor et functio laesa (по-русски - гипертермия, боль, отек, краснота и нарушение функции). Что из этих признаков появится вперед, зависит от индивидуальных причин. Вот, например, в Вашем случае возникает отек.

Однако давайте вернемся К СУТИ ВАШЕГО ВОПРОСА!!!
Напоминаю, Вы спрашиваете:

Почему прием отдельных растений провоцирует появление отечного синдрома?

Вопрос верный по сути. Однако не стОит, наверное, усматривать именно в этих отеках признаки обострения подагры.
Поясняю.
Прием некоторых мочегонных растений, а именно тех, которые содержат кристаллы кремниевой кислоты (спорыш) и смолистые соединения (можжевельник) реализует свой мочегонных эффект путем раздражения почечной паренхимы. У людей, страдающих нефрозами (например, гломерулонефритом), такие растения приводят к обострению заболевания, что и проявляется появлением (или нарастанием) отечного синдрома.
Следовательно, у Вас страдают почки. Это может быть либо не слишком типичным появлением подагры, либо Вы имеете какую-то проблему почек помимо подагры.
У пациентов, страдающих подагрой без нарушения функции почек, ни спорыш, ни можжевельник как правило не вызывают никаких проблем. Скорее, наоборот, улучшают их состояние.

Вот ведь в точку попали!!!))) это я только сейчас понял, что нарастание отёков в организме традиционно предшествует моим обострениям!!! Колитесь срочно как Вы догадались)))
А вообще обострение у меня протекает так - в течение нескольких часов сустав на ступне (как правило левый в первую очередь, правый позже, у меня вся левая сторона по телу всегда более отёчна, болезненна и т.д.) опухает, краснеет и "балует" потрясающими болевыми ощущениями, которые не сравнить даже с некоторыми травмами.

Это все понятно. Так в книжке умной написано. Однако из предыдущего Вашего поста у меня создалось впечатление, что под обострением подагры Вы подразумеваете нарастание отечного синдрома, нет?

Подразумеваю нарушение метаболизма мочевой кислоты, т.е. если резко и сильно обостряется подагра, а затем при отмене компонента всё нормализуется в течение нескольких дней, значит она (кислота) задерживается в организме, вместо того, чтобы выводиться...я так думаю)

Для начала давайте разберемся, что Вы подразумеваете под "неадекватным поведением мочевой кислоты"?

Уважаемый ДОКТОР! У меня снова вопрос о неожиданных эффектах некоторых трав:
этой весной "профилактировал" почки и подагру, но когда добавил к сбору Спорыш - получил очень резкое и сильное обострение подагры, убрал спорыш - всё нормализовалось. Вопрос - как такое может быть? После этого случая для почек пил только самые мягкие и безопасные травы - лопух, ортосифон, одуванчик - всё ок. И вот вчера решил попробовать сбор посильнее, т.к. начали усиливаться отёки - ягоды можжевельника, листья петрушки, корень имбиря, листья толокнянки, корень алтея, кора калины красной и золотой корень - сегодня снова обострилась подагра. Вопрос примерно тот же - почему лучшие травы для почек вызывают неадекватное "поведение" мочевой кислоты?
Заранее спасибо!!!

На здоровье! Я, конечно, не претендую на всезнание в этих вопросах. Но, как говорится, чем могу.

Спасибо, Андрей Николаевич! как хорошо, что есть у кого спросить!

Первый раз слышу о таких противопоказаниях. Честно говоря, сложно даже себе представить фармакологическую подоплеку для такого эффекта. Знаю, что одуванчик может повышать секрецию желудочного сока. Отсюда ограничение его применения при язвенной болезни желудка и 12 п.к. и при некоторых гастритах. Но у детей, да еще до 19 лет... По-моему, это от лукавага

С удовольствием посматриваю на распускающиеся листочки и вылезающую травку - скоро можно что-нить себе заготовить. Вот к примеру одуванчик... Посмотрела и в своих закладках - на что его можно употребить, рецептики всякие. И вдруг, в одной безымянной статье, обнаружила приписку к рецепту про одуванчиковый мёд. Детям до 19 лет такой мёд не рекомендован, потому как может пойти не на пользу формирующейся костной системе.
Андрей Николаевич, как Вы считаете, это правда или ошибочка вкралась в расчёты?

Похоже, Вы не поняли, что именно я поддерживаю.
А я поддерживаю точку зрения, что любые естественные продукты питания гораздо лучше и полезнее, чем любые их суррогаты. Это, во-первых.
Во-вторых, и в данном случае именно это главное. Настроение, с которым человек подходит к этому вопросу. Оптимизм и радость - это залог здоровья. А вовсе не какие-то там медикаменты, БАДы, спецдиеты и т.п. Не стоит быть таким серьезным

Молодцы!!!))) Лёгкий троллинг всегда на пользу
Хорошая икра и масло вымерли давно, не говоря про то, что питаться икрой гораздо дороже любых БАДов, а главное как говорится "себе дороже")))
Странно, что ДОКТОР поддерживает подобные выпады;)
А по-поводу Пантетина и прочих препаратов - так я их не продаю и не рекламирую, просто посчитал себя обязанным поделиться информацией...

спасиб. :) я уж давно удивилась этой проблеме - зачем выжимать из растения то, что в него не заложено природой?
А вчера, после того, как написала про икру, вдруг подумала, наверное, trade вегетарианец, отсюда и поиски растительного подобия холестерина. Если это так, надеюсь, он не обидится.

Ай, молодец, Медиана! Поддерживаю обеими руками

trade, я погуглила стоимость пантетина и, знаете, по-моему лучше съесть бутиков с икрой побольше. В икре точно уж хороший холестерин.
Ещё и вкусно. А это тоже снижает уровень стресса. Под икорку масло сливочное тоже хорошее надо, так вот думаю.

Возможно, возможно.
Главное помнить, что только практика является критерием истины.

Уважаемые доктор и форумчане!
По вопросу, который возникал в этой теме - о необходимости поднять уровень хорошего холестерина, мною найден ответ!!!
Возможно кто-то;) уже это знал, но наивысшей эффективностью в этом вопросе обладает добавка "Пантетин"!!! Вот что пишет производитель:

"Пантетин — это стабильная, метаболически активная форма пантотеновой кислоты или витамина В5. Пантетин является жизненно необходимым компонентом коэнзима А, кофактора множества коэнзимных реакций, включая те, которые связаны с метаболизмом жиров и углеводородов. Клинические испытания показывают, что благодаря тому, что биохимическая конфигурация ближе к коэнзиму А, нежели к пантотеновой кислоте, пантетин может быть полезнее пантотеновой кислоты. Пантетин помогает метаболизму жирных кислот посредством активации коэнзима А, способствует транспортировке карнитина из жирных кислот в митохондрию и дальнейшему интра-митохондральному окислению жирных кислот. Все это помогает повысить выработку энергии в каждой клетке организма.

Таким образом, добавление пантетина оказалось полезным для поддержания здоровья сердечно-сосудистой системы. Кроме того, пантетин повышает уровень полезного холестерина липопротеинов высокой плотности и аполипопротеина А1. Аполипопротеин A1 — это основной компонент протеина липопротеинов высокой плотности, который способствует выведению холестерина из тканей в печень для дальнейшей экскреции.

Пантетин также считается «антистрессовым» витамином, поскольку он поддерживает здоровое функционирование коры надпочечников и синтез гормонов, особенно во время стресса, Нехватка пантотеновой кислоты может привести к атрофии надпочечной железы, что сопровождается повышенной усталостью, тошнотой и желудочно-кишечным дискомфортом. "

По отзывам работает очень эффективно и в некоторых "школах" считается добавкой номер один вообще из всех...

Будем проверять опытным путём?) Прошу мнения в студию!)

Еще раз говорю, все не так просто. Не стоит так однобоко и прямолинейно смотреть на биологию клетки.

да, и когда мембраны пропускают в клетку чужих, клетка гибнет. Или перерождается в раковую. Или, в лучшем случае, поначалу вроде как всё неплохо и на поправку, а побочные эффекты всё равно где-нить вылезут...
Вам не кажется, что натуропатия скоро окончательно овладеет широкими народными массами?

Это до известной степени так. Но кончено не так утрировано. Клеточные мембраны работают по своим биологическим закономерностям. Есть вещества, спосоБные проникать через мембраны, есть и те, что не могут. Однако это вовсе означает, что все вещества в растениях относятся к первой категории. Немало таких, которые через мембраны не проходят. В то же самое время есть масса и синтетических, и токсических веществ, которые мембраны задержать не в состоянии.

Андрей Николаевич, а как Вы относитесь к знахарской версии теории клеточной мембранной проницаемости? Дескать, наши живые клетки печени и почек подписывались не пропускать мёртвые, чуждые, химические синтезированные вещества внутрь. А то, что в травках - оно живое, адаптированное к дружественным организмам, поэтому проникает и лечит. Поэтому почки быстро сливают витамины синтетические, поэтому печень не выдерживает натиска таблеток всяких.
В самом общем виде я это услышала в фильме про травницу Зайцеву Е.Ф., и более обстоятельно в лекции челябинской травницы Карлышевой Н.Е.

А, ну это конечно..

Как уверяют нас православные травники - Господь так рассудил и устроил. Одним дал ноги, другим корни, одним мозги, другие и без мозгов прекрасно устроились. Всё же мы чувствуем, что растения живые, значит есть в этом что-то, просто на другом языке. Иногда совсем непонятном, но иногда, например, спелая ягода - она прямо шепчет - съешь меня.

Алкалоиды в растениях выполняют некоторые защитные и регуляторные функции. Вероятно, более высокое их содержание на более холодных участках позволяет растениям успешнее сопротивляться вредоносным факторам среды.
О симбиозе растений и человека сказано многое. Наиболее банальные пример - распространение семян на одежде и обуви. Однако это вовсе не означает, что растения осознанно (!!! ) накапливают какие-то вещества, дабы потрафить человеку. Ну, разве что, священное Древо Души у Оматикайя.

Акониту разве вредит большое количество алкалоидов? Может, просто на северном склоне ему поскорее надо реализовать свой потенциал, вот и больше.
Человек, конечно, эгоистичен. Но некоторые растения тоже как бы таскаются за человеком, видать, пользу какую-то имеют.

В том-то и дело, что разные виды растений по-разному реагируют на количество солнца. Например, аконит с северных склонов содержит большее количество алкалоидов. Это выгодно человеку. Но это совсем не значит, что выгодно самому растению. Человек все затачивает под себя.

Количество солнца - фактор неоднозначный. Недавно где-то слышала, что северный иван-чай изрядно превосходит своими качествами южные кипреи, хотя на юге они в рост человека вытягиваются. Солнца на юге больше, но на севере есть полярный день, и растение должно в короткие сроки всё успеть.
Интересно, в какой мере это относится ко многим другим северным растениям? Например, ничего не слыхать про успехи карликовой берёзки...

Да на здоровье! Разглагольствуйте сколько угодно, на то и форум.
Что касается аптечных трав. На мой взгляд, сейчас в аптеке есть сырье хорошего качества. И ассортимент довольно широкий. Вероятно, это связано с тем, что по сравнению с советскими временами очень большая конкуренция между фирмами-поставщиками. Опять же, насколько я знаю аптечный бизнес, их сейчас очень жестко контролируют различные органы. Как правило, товар низкого качества отсеивается.
Понятное дело, когда травы собраны, сохранены и обработаны вручную, их качество будет повыше.
Насколько это зависит от фаз луны, достоверно сказать сложно. Таких исследований мне пока не попадалось. Есть исследования, показывающие зависимость содержания БАВ в растениях от сезона, количества осадков, местности произрастания и количества солнца. А вот от фаз луны - пока не видел. Вероятно, какие-то колебания должны быть, но вряд ли существенные.

Спасибо, решила вернуться к испытанному спорышу, тем более, что сделав узи, обнаружила прирост каменюки.
Я почему про лунный календарь спросила, - хочется ведь панацеи, особенно новичкам в фитомире. Все лекторы хором твердят, что собранное самостоятельно или травником во много раз превосходит то, что продается в аптечных коробках. Ясно, что в фильтр-пакеты могут всяку бяку засунуть, но в целом, на мой непросвещенный взгляд, аптечные травки хорошо выглядят - сухонькие, аккуратные. Вот и следующий вопрос - может, их собирали когда ни попадя? Я впервые задумалась о лунном календаре, и вроде есть у него и логика, и резоны. Приливы-отливы мы наблюдаем, влияние атмосферного давления ощущаем, а трава тем более должна соответствовать ритмам природы.
Весной обязательно попробую что-нить собрать по правилам луны.
Всё-таки это не вата-ветер-слизь. Вот тут точно чужая религия.
Прошу прощения за разглагольствование.

Вообще-то, ни цетрария, ни подсолнечник сильным желчегонным эффектом не обладают. Мало того, подсолнечник используют в качестве холеспазмолитика. Либо это просто совпадение, либо какая-то Ваша особая чувствительность к данным растениям.
Насчет лунного календаря. Если Вы придерживаетесь энергетического объяснения эффектов растений, то это важно. Если ориентироваться на фармакологию, то есть когда эффект зависист от содержания в растении активных веществ, то лунный календарь особого значения не имеет.

Андрей Николаевич! Подскажите, пожалуйста, не водится ли за цетрарией исландской и корнем подсолнуха способность провоцировать желчную колику? Решила разнообразить свой сбор антикалькулезный и через два дня вдруг цепануло... Выпила настойки одуванчика и всё утряслось, но вот цетрария теперь под подозрением.
И ещё хочу у Вас спросить - Вы придерживаетесь лунного календаря при собирании травок, при назначении? Это серьёзный фактор или заморочки лишние?

Я вот тоже жду. Но говорят, обещанного нужно ждать три года.

Нет ли новостей по теме?)

Тема действительно очень интересная, ибо тот самый полезный холестерин является ресурсом для переработки в про-гормон прегненолон, безусловно с помощью специального фермента, уровень которого также зависит от многих факторов. Так что пока одни вопросы

The National Center for Biotechnology Information

http://www.ncbi.nlm.nih.gov

Я мог бы покопаться, но можно ли найти соответствующую литературу в Интернете и в каких областях знаний её искать? Дайте, пожалуйста, наводку.

До настоящего момента мне довольно редко попадались данные по избирательному влиянию растений на различные виды липидов. В основном, речь идет об общем холестерине. Но такие работы есть. Я специально не занимался этим вопросом. Думаю, если покопаться в литературе (к сожалению, в основном, в иностранной), не пожалеть на это N часов свободного личного времени, то что-нибудь накопать можно.
Если у кого-нибудь появится такое желание и этот кто-то, набрав хорошего материала, напишет статью с соответствующими библиографическими ссылками, обязуюсь разместить у себя на http://www.ТРАВОЛЕКАРЬ.РФ

и пригласить для доклада на заседание Секции фитотерапии или на ближайшие Фитотерапевтические чтения (а ближайшие будут в феврале 2016 г.).

На мой взгляд, уважаемый trade затронул интересную тему избирательного влияния растений на синтез ЛПВП и ЛПНП. Можно ли с помощью растений увеличить содержание ЛПВП в общем холестерине и тем самым понизить значение холестеринового коэффициента атерогенности?

Очень сомневаюсь, что такое возможно в принципе. Репешок может понизить уровень только повышенного холестерина за счет своих гепатопротективных свойств. Понизить холестерин ниже нормы можно только за счет медикаментов, обладающих свойствами статинов. Среди трав нет таких.
Возможно, это и покажется на первый взгляд парадоксальным, но восстановить синтез в печени чего бы то ни было, и холестерина в том числе, можно теми же самыми растениями-гепатопротекторами.

Доктор, подскажите ещё пожалуйста по свойствам Репешка: может ли он как растение, способствующее ингибированию синтеза холестерина в печени, стать причиной (при длительном использовании) занижения уровня "полезного" холестерина ниже нормы и соответственно повышения "плохого" холестерина?
И даже если это "НЕ ОН", то какие растения могут восстановить синтез холестерина в печени? Я например нашёл только Первоцвет...Заранее спасибо!!!

Информация по приготовлению содержится в частных статьях по каждому из растений. Сводная информация может быть в спецлитературе для фармацевтов, например, посвященной технологии обработки лексырья. В частности, ряд книжек используют в учебе студенты СПб хим-фарм академии.
А с многокомпонентными сборами все очень просто))) Это часть искусства и мастерства травника. При составлении сбора нужно всего лишь знать какое из растений как готовится, и объединять растения так, чтобы способы их приготовления совпадал.

Очень ценная информация! А как быть с многокомпонентными сборами? На какие компоненты нужно ориентироваться во время приготовления? Вот например если Репешок будет одним из 10 компонентов...и ещё вопрос - можно ли где-то посмотреть сводную информацию об особенностях заваривания / настаивания различных трав? Я имею ввиду именно принципиально важные случаи, когда нужно крайне строго соблюдать методику...Заранее спасибо за подсказки!)

Да это понятно! Таких нюансов можно накопать еще много. Но к активно действующим лекарствам варенье не относится. Ценность цветков бузины гораздо выше, как лекарства, чем варенья.

Бузиновое варенье следовало бы отнести к лечебным. И не только из-за сиропа, который как и малина действует, но из-за мелких косточек. Неперевариваемая клетчатка, корм для бифидо и лактобактерий, измученных рафинированной пищей. Я бы сказала, что бузиновое варенье весьма ненавязчиво регулирует кишечник.
Собственно, сироп уже продают в интернет-аптеках.

Обычно мы вареньем лечим только Карлсона. Какой-то серьезной лечебной пользы в варенье обычно нет. Хотя в малиновом можно обнаружить салицилаты, а уж витамины, флавоны, антоцианы, полифенольные соединения почти везде.

Спасибо за ответ, всё понятно с репешком.
Не могу удержаться, чтобы ещё не подокучать Вам.
А варенья являются разделом фитолечения? Вот, например, варенье из шиповника? Вкуснейшее, с приятной кислинкой, но витамины-то развалились...

Это наука так считает. А следовательно, и я также.
Репешок, как и все растения, эффекты которых связывают с наличием в их составе кремниевой кислоты (хвощ, спорыш и т.п.), нежелательно подвергать кипячению. Дело в том, что при нагревании кремниевая кислота разрушается, образуя диоксид кремния и воду. Подозреваю, что у диоксида отсутствуют фармакологические свойства, присущие кремниевой кислоте.
Считая фитотерапию (траволечение) искусством, я за безусловный эстетизм в этом искусстве. Какой-нибудь красивый цвет отвара - это и есть часть нашей эстетики. Однако ж если глубинный, фундаментальный смысл траволечения, состоящий в действии растения на организм, приносится в жертву внешней красивости, то это уже из категории абсурда.

Андрей Николаевич! Извините, если не точно по теме вопрос, но не придумала куда его поместить.
На днях посмотрела Вашу видеолекцию о способах составления травяных сборов. Вы упоминаете репешок в качестве травки, которую не кипятят, а настаивают. Я тоже так делала. А вот травница Л.Харитонова советует немного кипятить репешок - он обретает красноватый цвет, довольно красивый, становится как чай. Я попробовала - в самом деле так. И сейчас я его немного кипячу вместе с корнем шиповника.
А почему Вы считаете, что его не кипятят?

И это здОрово! Спасибо за сообщение и удачи!

Докладываю о развитии событий: напряг всю силу воли и сделал таки перерыв в лечении растениями - через 2 недели аккуратно возобновил приём сбора с меньшими дозировками и менее "плотным" графиком приёма - полезные эффекты засияли новыми красками, побочки почти полностью отступили - продолжаю лечение целебными растениями

Нет, подобных эффектов за этими растениями еще не водилось. По крайней мере, я не встречался.

Спасибо за ответ!
Да уж организм у меня ну оочень своеобразный) иногда хорошо засыпаю от ашваганды или кофе) на лицо серьёзные нарушения крообращения во всех системах - отсюда и "странности" в воздействии трав и препапратов.
Если не затруднит поясните пожалуйста ещё по поводу бессмертника и корней пырея - могут ли они давать эффект повышения давления или возбудимости (тонус сосудов, пульс и т.д.). Заранее спасибо!

Насчет вычитания. Когда речь идет об антагонизме между растениями в плане их фармакологических эффектов, то в подавляющем большинстве этот антагонизм не прямой, а функциональный. Тем более, в такой сложной и многокомпонентной системе, как свертывающая система крови. Иначе говоря, функциональный антагонизм -это когда растения действуют на одну и ту же систему, а точки приложения сил, рецепторы, разные. Поэтому можно бороться с побочным эффектом лекарства, не влияя на его положительные свойства.
Но, разумеется, для этого нужно хорошо знать не только обычную фармакологию и токсикологию, но и фитофармакологию

Спасибо большое за ответ. А ведь точно Вы подметили про свёртываемость! В период, когда я особенно аккуратно пила отвар спорыша, уменьшилась кровоточивость дёсен. Не скажу, что раньше была сильная, но всё же зубной щёткой не поорудуешь вволю. А тут вдруг явно сократилось противное явление. Но не совсем, потому как были и перебои с питием отвара.
Так выходит, что к спорышу следует добавить таволгу или донник...
Но неужели так просто поглотить ненужный эффект травы? Не получается ли, что мы просто вычитаем то, что первой травкой даём?
Корень шиповника обязательно попробую, недели на две-три.

Вообще-то явных проблем за спорышем не водится. Растение нетоксичное, сильнодействующих веществ не содержит.
Однако в теории любое лекарство, даже самое безвредное, при длительном применении в соответствующей дозе может дать какой-нибудь побочный эффект. Искать и прогнозировать его нужно от известной фармакологии растения.
В частности, спорыш усиливает свертываемость крови. Значит, нужно посмотреть, нет ли у Вас склонности к ускоренному тромбообразованию. Если имеется, то (чисто теоретически, конечно) могут возникнуть нарушения микроциркуляции в области суставов. И как следствие - болевой синдром.
Проблемным может оказаться длительное применение спорыша у больных с паренхиматозными нефритами, геморрагическими циститами в силу раздражающего эффекта кристаллов кремниевой кислоты, имеющейся в составе спорыша.
Но ведь эффект-то в отношении камней у Вас хороший! Терять его не хочется. Поэтому я думаю, можно спорыш на пару месяцев заменить чем-то другим (тем же корнем шиповника). Потом если понадобится, вернуться к спорышу.
А вообще, чтобы такого не возникало, обычно составляют сборы трав.

Здравствуйте!
А меня очень беспокоят свойства растений, дробящих желчные камни. Примерно год назад на УЗИ обнаружили у меня каменюку под 2 см. Я решила попить отвар спорыша. Месяца через 3 повторное УЗИ показало уменьшение камня до 1,7 мм. Продолжила лечение. Следующее УЗИ показало 1,3 мм.
Однако начали побаливать суставы. Ну, вернее не побаливать, а вот я их начала чувствовать - где тазобедренные, где плечевые, коленные. Может, это психологические страхи, однажды где-то мне встретилось упоминание, что корень шиповника надо принимать с осторожностью, потому как без зубов можно остаться. А у моей мамы был перелом шейки бедра, так что страшновато.
Надеюсь. кто-нибудь выскажется на сей счёт - права ли я в своих страхах и сомнениях?

Ну, раз уж предлагается "обсудить детали", мое мнение такое.

По каждому из четырех пунктов прослеживается общий знаменатель.
А именно субъективные ощущения, так или иначе связанные с головой: шум в ушах, головная боль, нарушения настроения и сна, головокружение.

Если учесть, что ни для одного из указанных растений совершенно не характерны подобные побочные эффекты, по всей вероятности, объяснение нужно поискать не в растениях, а в состоянии воспринимающей системы. То есть, в Вашем собственном организме, дорогой trade!

Уважаемые форумчане!
Предлагаю в этой теме обсудить детали применения отдельных растений или сборов в части, касающейся побочных или нежелательных эффектов, мешающих лечению. Может кто подскажет по моим случаям.
По своему опыту сталкивался с некоторыми неожиданными и неприятными моментами, которые вынуждают отменять хорошие и сильные травы:
1. Использование хвоща полевого и спорыша даже в малых пропорциях в больших сборах приводит в моём случае к сильному тонизированию сосудов, проявл. в усилении шума в ушах и даже гула в голове, и самое неприятное к бессоннице (невозможно расслабиться и отключиться);
2. Использование клевера лугового отдельно или в сборах в существенной пропорции часто приводит к сильным головным болям (которыми обычно вообще не страдаю) и опять же к ухудшению сна, если выпить поздно вечером - наутро разбитость...очень обидно)
3. Растительный препарат Иберогаст - очень хорошо помогает при различных неприятностях в ЖКТ (вздутие, спазмы, расстройства) однако страшно неприятно влияет на голову - после 5 капель оного (при стандартной дозировке 20 к 3 раза в день) не могу даже сесть за руль - голову "ведёт" как будто нетрезвый чтоль)
4. Очень нуждаюсь в успокоительных травах на ночь из-за проблем со сном и имею 2 неудачных случая - пустырник "выкручивает" ноги и конечно же не даёт заснуть, а мелисса вообще оказывает активизирующее психику воздействие - она же в том числе ощущается и в Иберогасте.

Вот несколько "странностей" с которыми я столкнулся - помогите разобраться - эти моменты вынуждают значительно сужать арсенал растений