Вопросы в ходе лечения

Уважаемая Наталья!

Ваше письмо пришло очень кстати. Я как раз сейчас пишу статью о лечении травами хронических вирусных гепатитов, и в том числе в качестве практического примера описываю случай с одним довольно тяжелым своим пациентом. Ваши взаимоотношения с врачами написаны как будто под кальку. Ему, также как и Вам, гепатолог запретил фитотерапию без объяснения причин. Это просто какой-то совершенно необъяснимый парадокс: по официальной статистике более 60% всех гепатопротекторов, используемых в современной медицине - растительного происхождения. А их почему-то запрещают. Бред! А если вспомнить печальную статистику, касающуюся применения противовирусных средств и иммуномодуляторов при гепатитах, то поведение некоторых моих коллег становится совсем непонятным. Ведь это же не секрет, что эффективность единственного зарегистрированного на настоящий момент противовирусного средства не превышает 30%. А как же доказательность в медицине? Ведь даже самому ленивому известно, что 33-х процентная эффективность - это эффективность пустышки?
Короче, я могу долго еще на эту тему писать, но времени, к сожалению, нет. Да и статья вскоре выйдет на ТРАВОЛЕКАРЕ, так что не буду повторяться.
Пока я скажу специально для Вас:
1. Лечить гепатит травами не только можно, но и нужно!
2. При неправильном подходе навредить травами можно, в том числе и при гепатите. Выход здесь простой: обращайтесь к специалисту по фитотерапии.
3. Лекарственный гепатит при назначении трав бывает. Я сам был тому свидетелем. Случай описан в моей статье вот по этой ссылке:
http://www.travolekar.ru/articles/pract/zap2.htm#3
По прочтении Вы можете убедиться в том, что речь идет о случае вопиющего хулиганства в самолечении травами.

Тема гепатита мне кажется очень важной и требующей внимательного рассмотрения. Тем более, рассмотрение темы фитотерапии гепатита, в том числе и в свете Вашего письма, - важно вдвойне, потому что фитотерапия - действенный метод лечения этого заболевания. Надеюсь, этим сообщение будет положено начало хорошему обсуждению темы на нашем форуме.
Когда будет готова статья, я сообщу особо.

Всего доброго.
Алефиров.

Здравствуйте, уважаемый Андрей Николаевич!

Надеюсь, только вы как врач с медицинским образованием и фитотерапевт с огромным опытом поможете разрешить мои сомнения. Дело в том, что я больна хроническим гепатитом С и уже несколько лет наблюдаюсь в районной поликлинике у инфекционистов. Врачи у нас то и дело меняются - уходят одни, приходят другие. Мнения у всех разные, особого эффекта от лечения не было, вот я и обратилась к фитотерапевту-женщине, которую мне порекомендовали как очень хорошего специалиста. Лечусь у неё чуть больше года. Однажды проговорилась о своём траволечении врачу-инфекционисту, но это вызвало такой шквал возмущения и неприятия! Врач предложила выбирать - либо я лечусь у неё, либо у своей травницы, но тогда она "умывает руки". Я-то думала, что траволечение - это подспорье и дополнение к основному лечению и навредить не может, а реакцию докторицы расценила как своего рода ревность к специалисту из другой области, в которой она не очень-то сильна (она, действительно, с трудом и с подсказкой медсестры вспомнила лишь одну из трав - расторопшу). Поэтому я, поколебавшись какое-то время, опять потихоньку продолжила лечение у своей травницы. А недавно в телепередаче "Доктора вызывали?" услышала мнение гепатолога, которое привело меня в полную растерянность. Речь в передаче шла о хронических гепатитах. На вопрос ведущего "а как вы относитесь к лечению травами?" специалист ответила примерно так: "Если больные с хроническими заболеваниями печени длительное время применяют травяные сборы, состоящие из трёх и более трав, они гарантированно получат ещё и лекарственное воспаление печени, т.е. лекарственный гепатит" (Почему "лекарственный", это же травы?). Никак обосновать своё утверждение гепатолог не сочла нужным. Я была просто в шоке. Значит ли это, что та моя врач была права и я зря её не послушалась? И что же, всё это время я только вредила себе, думая, что поддерживаю свою печень? А, может быть, это просто корпоративное неприятие официальной медициной так называемых нетрадиционных (а на самом деле, возможно, гораздо болеее традиционных методов лечения)?

Очень хотелось бы узнать Ваше мнение по этой проблеме и получить аргументированный ответ, насколько, как вы считаете, справедливо утверждение гепатолога и, если это верно, то почему. А то я просто не знаю кому доверять и как теперь поступить - подолжать пить травяные настои или решительно бросить. Нынешний инфекционист тоже не одобряет травы, считает, что они не совместимы с лекарственной терапией, но не объясняет почему и сам мне пока ничего не назначает, говорит: "будем наблюдать". Попросила его прокомментировать заявление из телепередачи, но он ответил, что ни о чём таком ему не известно.

Заранее благодарна. Всего Вам доброго.
Наталья.