Форум: Вопросы в ходе леченияОнкологические вопросыНовое на ТРАВОЛЕКАРЕСекция фитотерапии Ищу лекарственное растениеПоговорим о профилактике
Новые сообщения: 000000

Онкологические вопросы

ТРАВОЛЕКАРЪ - все о лекарственных растениях.

Живой форум Архив
Обновить визитку Правила форума
Участники "Online" Все участники
RSS-канал  

 

Выбрать другой skin

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: О прорывной технологии России в лечении рака
 
 автор: Прохор   (06.08.2018 в 22:41)   личное сообщение
 
 

Здравствуйте, Доктор!

Вы в своё время писали о том, что, пожалуй, наиболее перспективным направлением в терапии опухолей является стимулирование иммунитета. И Вы были безусловно правы! И вот наконец-то - свершилось!..

Вы не могли бы прокомментировать хотя бы кратко вот это сообщение:

https://cont.ws/@I-KOROTCHENKO/1026574

Очень интересно узнать Ваше мнение на этот счёт...

Спасибо, Андрей Николаевич!

С уважением, Прохор

  Ответить  
 
 автор: Doctor   (10.08.2018 в 09:51)   личное сообщение
 
 

Дорогой Прохор!

Этому "наконец-то - свершилось!" уже не один десяток лет. Адаптивная иммунотерапия опухолей разрабатывается и даже применяется на практике за пределами РФ лет этак 30-40, чтобы не соврать. Безусловно радует, что мы наконец-то нашли деньги и возможность делать это у нас в стране. Ранее пациенты, пожелавшие лечиться таким образом, в основном оплачивали все сами. Их кровь и удаленные опухоли отправляли за бугор. Там готовили вакцину и присылали обратно в Россию.
Телевизионшики, падкие до ажиотажа, и здесь не удержались. "Россия стоит на пороге медицинской революции!" В таком случае, страны Западной Европы уже не то что полыхают в огне, а даже догорают в пожаре этой самой революции. Побольше критики при просмотре телепередач, Прохор!
Что касается реальной пользы. Да, в определенных ситуациях, а именно в случае высокой иммуногенности опухолей, онковакцина работает неплохо. Вот здесь институт дает официальную справку:
https://www.niioncologii.ru/additional-information/anti-cancer

Однако возникает логичный вопрос: почему до сих пор (напомню, что вакцина придумана давно) основу системной терапии в онкологи составляют химиопрепараты?
Во-первых, и я уже об этом сказал, а вакцину более менее хорошо реагируют только отдельные и сравнительно редко встречающиеся опухоли (пока по крайней мере).
Во-вторых, работа с иммунопрепаратами в онкологии - вещь очень сложная и подчас непредсказуемая. В частности, есть работы в которых поазано, что при проведении терапии вакцинами в ряде случаев рост злокачественной опухоли резко ускоряется.
Есть еще ряд проблем, в том числе и стоимость, которые нужно решать.

Резюме. В этой новости очень много позитивного. И то. что сравнительно новая методика разрабатывается в наших институтах, и то, что это метод лечения, отличный от химиотерапии, и то, что эта методика подходит для системной терапии меланомы, которую кроме как хирургически сейчас особо ничем не лечат. А она, меланома, на волне нашей чисто русской дурости ездить в Турцию в самые жаркие летние месяцы и торчать на пляже в часы пиковой активности солнца, выходит на лидирующие позиции в структуре заболеваемости.
Короче говоря, много хорошего в этой новости. Но уж конечно не должно быть этой идиотской эйфории, которую нам навязывают центральные СМИ.

  Ответить  
 
 автор: Прохор   (14.08.2018 в 07:29)   личное сообщение
 
 

Спасибо Вам, Доктор, за столь замечательное и обстоятельное разъяснение! Это и полезный охлаждающий душ при моей эмоциональности и реактивности, и весьма полезная информация. Во всяком случае, теперь я вижу, что расслабляться - преждевременно, и следует продолжать бдить!

P.S. Доктор, надеюсь, это вызовет у Вас улыбку:

https://cont.ws/uploads/pic/2018/8/1533846654_samyesmeshnie-twity-pressa_tv-10.jpg

С уважением, Прохор

  Ответить  
 
 автор: Doctor   (18.08.2018 в 08:22)   личное сообщение
 
 

Удачи!

  Ответить  
Интернет-статистика