На днях мне урологом был поставлен диагноз хронического простатита и ДГПЖ. Слава Богу, по результатам УЗИ и МРТ ничего подозрительного в отношении злокачественной опухоли обнаружено не было, хотя врач МРТ отнёс изменения простаты к типу PI RADS 3. Судя по прочитанному мной в Интернете об этом - это не лучший вариант заключения. Полностью заключение этого врача выглядит так:
Заключение: Признаки гиперплазии транзиторной зоны простаты, изменения простаты типа PI
RADS 3.
Рекомендовано: наблюдение в динамике
В связи с этим врач-уролог предложил мне явиться к нему на приём через полгода, а пока пропить курс вот этого препарата: https://tabletki.ua/brand/Неопрост-форте/1015657/
Средство для меня при моих доходах недешёвое... Поэтому я пытаюсь пока найти альтернативу, и внимание моё останавливается на молочае Палласа и копеечнике.
В своей статье "Выручай, молочай!" Вы пишете:
"Дело в том, что одна из сторон действия молочая Палласа – регуляция обмена мужских половых гормонов (андрогенов). Проявление такого действия – благотворное восстановительное влияние на потенцию. Мужик – корень показан мужчинам с хроническим простатитом, аденомой предстательной железы, поражением яичек (такое бывает после перенесенной кори) и другими состояниями, сопровождающимися снижением эректильной функции."
Хотелось бы уточнить: если этот молочай показан, в частности, при аденоме, то каково его действие в данном случае - симптоматическое (улучшающее потенцию) или этиологическое? По косвенным признакам могу предположить, что не этиологическое (то есть, не уменьшающее объём простаты и не тормозящее её рост при аденоме), поскольку в другой Вашей статье о траволечении ДГПЖ среди трав, предлагаемых для лечения этого недуга, Вы о молочае Палласа не упоминаете... Тем не менее хотелось бы получить от Вас конкретный ответ на конкретный вопрос: при аденоме простаты мужик-корень оказывает этиологическое или симптоматическое действие?
Что же до копеечника, то Ваше описание его лечебных свойств и применения куда как сдержаннее, чем таковые на многих сайтах, его описывающих. Можно ли верить утверждениям на этих сайтах о том, что копеечник эффективен при лечении тех же простатита и ДГПЖ? И конечно же, аналогичный вопрос в отношении копеечника при лечении ДГПЖ - это средство этиологическое или симптоматическое?
Ваш ответ очень поможет мне сориентироваться в том, что мне делать в период полугодичной паузы. При моих довольно скудных доходах приходится искать недорогую альтернативу...
Как всегда, заранее благодарю Вас за ответ. С уважением, Прохор
С момента написания статьи моя точка зрения на молочай Палласа претерпела некоторые изменения. Не буду вдаваться в подобности, в контексте это не так важно.
Обратите лучше внимание на солодку, корень крапивы, кору осины.
Ясно, Доктор... Спасибо Вам за такой скорый ответ и совет. Обязательно обращу внимание на рекомендованные Вами средства. Но, надо сказать, я весьма заинтригован: Ваш нынешний взгляд на молочай Палласа мне очень интересен и вне контекста обсуждаемой здесь темы. Не излагали ли Вы его где-нибудь, где можно было бы с ним ознакомиться? У меня остаётся некоторый запас этого сырья, приобретённого на рынке впрок для весенне-осенних курсов, чтобы поддерживать иммунитет... Неужели и это становится неактуальным?
Ясно... Доктор, я приобрёл на рынке у травницы кору осины и корень крапивы, а в аптеке - корень солодки. Буду лечиться. Скажите, пожалуйста, можно ли всё это готовить единым отваром, или лучше употреблять как-то иначе?
И ещё вопрос: о крапиве, и в частности о её семенах, пишут, что их использование повышает выработку в мужском организме тестостерона. Из Ваших статей известно, что рак простаты - гормонозависимая опухоль, при которой высокое содержание тестостерона в крови весьма нежелательно. Если у меня в заключении МРТ-специалиста сказано, что имеются "признаки гиперплазии транзиторной зоны простаты, изменения простаты типа PI RADS 3", то можно ли мне употреблять корень и семена крапивы?
