ник: Denis
Андрей Николаевич, добрый день!
В продолжение поднятой темы. А как Вы смотрите на возможность совместной работы травника-немедика с лечащим врачом пациента в определенных ситуациях?
Например в такой ситуации. После первичного обращения больной уже какое-то время наблюдается лечащим врачом. Проведены: первичный осмотр, собраны анамнезы жизни и болезни. В результате проведенных обследований и консультаций специалистов установлены диагнозы основного и сопуствующих заболеваний. В результате проведенного лечения острая фаза заболевания пройдена, динамика положительная, но полного выздоровления не произошло. На фоне наблюдаемой ремиссии назначена длительная поддерживающая фармакотерапия, даны прочие рекомендации (по питанию, образу жизни и т.д.), установлена дата следующего обследования.
Как Вы считаете, если на этой стадии подключится травник и на основании знаний о свойствах лекарственных растений аргументированно предложит лечащему врачу свой вариант сбора лекарственных растений и схему его применения? В данном случае, травник не участвует в диагностике, выявлении этиологии и патогенеза заболевания у данного пациента и проч. С травником могут обсуждаться возможные противопоказания, альтернативные схемы при отсутсвии лечебного эффекта или выявлений аллергических реакций на конкретные растения, но окончательное решение принимает лечащий врач. Как Вы думаете, такое взаимодействие травника-немедика и врача могло бы быть оправдано?
Заранее извините за наивность моих вопросов...