Онкология, как любая наука, имеет предмет своего изучения и методы, которые она для этого использует. Что такое злокачественная опухоль, из-за чего она появляется, как растет и какие факторы на это влияют, какие люди (мужчины, женщины, дети) более подвержены заболеваниям и почему, - вот далеко не полный перечень очень непростых, но очень важных вопросов, которые стоят перед онкологией. Чтобы ответить на них, как мы уже сказали, используются различные научные методы. Так, например, для того, чтобы удостовериться, что рак желудка в большей мере возникает из-за приема в пищу определенной категории продуктов и воды, обедненной цинком и марганцем, потребовалось провести ряд онкоэпидемиологических исследований. Иными словами, узнать, в каком регионе чаще всего люди болеют раком желудка, на примере нескольких тысяч наблюдений выявить особенности их жизни, сравнить их с таковыми для жителей благополучных регионов и т.д., и т.п.
В качестве примера приведем следующие научные работы, которые так или иначе касаются лекарственных и пищевых растений.

электронная библиотека на ТРАВОЛЕКАРЕ

Были изучены ассоциации между употреблением в пищу частотой возникновения рака желудка и употреблением в пищу растений подсемейства Луковых (Alliacea), и прежде всего лука и чеснока. Для этого в Китае, где заболеваемость раком желудка традиционно очень высока, был обследован и опрошен 951 больной раком желудка и столько же здоровых добровольцев. Оказалось, что лица, регулярно употребляющие лук и чеснок, болеют раком желудка почти в 2 раза реже, чем те, кто употребляет эти овощи редко, или вовсе не употребляет [118]. Аналогичные цифры встречаются практически во всех пред принимавшихся на этот счет исследованиях, о чем свидетельствует мета-анализ литературных данных. При этом примерно одинаковое профилактическое значения имеют лук репчатый, зеленый лук, лук-порей, чеснок и шалот. Рекомендуется употреблять около 20 граммов таких овощей в день [19, 27, 96, 156].
Не меньший интерес у ученых вызывает употребление в пищу томатов. В период с 1966 по 2012 год было проведено множество исследований, из которых современным критериям достоверности соответствовало двадцать одно. Риск развития рака желудка у людей, употребляющих в пищу помидоры, снижается примерно на 20% [146].

В другом исследовании, проведенном в Уругвае в период с 1997 по 1999 годы, изучалась аналогичная связь между употреблением в пищу растений, содержащих фитостеролы (бета-ситостерол, кампестерол, сигмастерол). Такие вещества содержатся, например, в пшенице, рисе, сое, кукурузе, льне, семенах тыквы, в облепихе, в растительных маслах. Были обследованы 120 больных раком желудка и 360 здоровых людей в качестве контрольной группы. Было установлено, что риск рака желудка у тех, кто употребляет продукты, богатые фитостеролами, ниже на 40-50% [17].

Впечатляющее по охвату участников исследование было проведено в Японии с 1995 по 1998 год. Было опрошено и обследовано 39569 мужчин и 45312 женщин в возрасте от 45 до 74 лет. В группе наблюдения было впервые выявлено 1249 случаев рака желудка. Изучалась взаимосвязь между употреблением соевых продуктов, содержащих изофлавоны, и частотой рака желудка. Вопреки бытовавшему мнению оказалось, что употребление сои никак не влияет на риск рака желудка [39].

В 2012 году были доложены результаты Европейского проспективного исследования, в котором в течение 11 лет изучались взаимосвязи между употреблением фруктов и овощей и риском рака желудка. В проекте участвовали 477312 мужчин и женщин в возрасте от 35 до 70 лет. Было установлено, что употребление фруктов и овощей снижает риск рака желудка на 23-25%. При этом свежие фрукты успешно предупреждают рак желудка диффузного типа, а цитрусовые – рак кардии желудка [35].

Как мы видим, все приведенные выше данные касались профилактической роли некоторых растительных продуктов питания. Вряд ли можно считать это странным, так как для того, чтобы что-либо сыграло профилактическую роль при приеме внутрь, нужно это «что-либо» употреблять довольно долго. При таких условия слишком опрометчивым было бы надеяться получить такие данные для лекарственных растений. Найдется ли такое лекарственное (непищевое) растение и хотя бы тысяча человек, способная это растение принимать годами, будучи абсолютно здоровыми? Оказалось, что такое растение и такая «тысяча» людей имеются. Речь идет о женьшене, прием которого с профилактической целью в странах Восточной Азии весьма популярно. Так, при проведении двух контролируемых и одного когортного исследования было показано существенное снижение риска рака различной локализации, и среди них рака желудка, у лиц, регулярно употребляющих различные препараты женьшеня [149].

Особое положение женьшеня обусловлено его выдающимися лечебно-профилактическими свойствами, о чем известно многим людям, и не только в Китае. Знаменитость растения, приведшая к широкому его использованию, сослужила науке хорошую службу, и позволила выявить статистические закономерности, доказывающие онкопрофилактическую роль женьшеня.

А как же выявить аналогичные свойства у других, менее знаменитых растений?
Тут на помощь приходит эксперимент.

Лабораторным животным, чаще всего мышам или крысам, в желудок с пищей или через зонд на протяжении длительного времени вводят канцероген, - вещество, способное вызвать рак желудка. Обычно это бензпирен, диметилбензантрацен или метилнитрозогуанидин. Параллельно начинают введение тестируемого растения. По истечении положенного периода наблюдения животных подвергают эвтаназии и подсчитывают частоту возникновения рака желудка по сравнению с контрольными группами. Профилактическое действие растения считается доказанным, когда частота поражения в экспериментальной группе существенно ниже, чем в контрольной.

Растения, для которых подтверждено профилактическое действие в эксперименте: чеснок [2, 52, 122], спаржа [120], сизигиум тминовый [36], томат [110], белокопытник японский [53], васаби (эвтрема японская) [133], рис [30], чистотел большой [55], куркума [18], плаунок тамарисковый [69], ним (азадирахта индийская) [2, 124], гинкго [1], бубенчик трехлистный [70], брокколи [23], мисо (продукт ферментации сои, риса, ячменя, пшеницы)[103], саптапарна (алстония) [46].

Профилактика рака желудка подразумевает предупреждение мутации клеток эпителия желудка и, если таковая произошла (а мутации так или иначе происходят во множестве регулярно), создание условий, при которых мутировавшая клетка не может развиваться и делиться. Вполне очевидно, что противоопухолевое действие, в результате которого растение должно убивать уже существующую злокачественную клетку, существенно отличается от профилактического. В связи с этим и экспериментальные модели, в которых изучалось бы противоопухолевое действие растений, также необходимы другие.
Наиболее доступными во всех отношениях, и поэтому самыми часто используемыми, являются клеточные модели. Существует несколько стандартизированных клеточных культур рака желудка человека (AGS, KATOIII, SGC-7901, SNU638, MKN45, MGC-803 и др.), которые по мере необходимости подращиваются на питательных средах. Затем к ним добавляют исследуемые препараты из растений – спиртовые, водные, эфирные экстракты, очищенные биологически активные вещества, - и фиксируют их эффекты. Вполне очевидно, что противоопухолевое средство должно оказывать цитоцидное или цитостатическое действие. В результате первого клетка погибает, в результате второго прекращает деление и рост.
Существует три вида клеточной гибели: некроз, аутофагия и апоптоз. Лекарственные противоопухолевые растения в подавляющем большинстве вызывают апоптоз. Поэтому именно его выраженность и признаки изучаются на клеточных моделях.

Апоптоз – такой вариант программируемой клеточной смерти, который используется любым нормальным организмом в процессе своей жизнедеятельности для поддержания постоянства своего клеточного состава. В результате апоптоза погибают все состарившиеся клетки организма. Раковые клетки как раз тем и отличаются от здоровых, что неверно воспринимают сигналы организма на апоптоз. В результате чего они приобретают условное бессмертие.

Апоптоз, являясь видом физиологической гибели клеток, проходит для окружающих тканей совершенно безболезненно. В отличие от некроза, при котором местнотканевые реакции на гибель клетки развиваются очень бурно в следствие разрушения клеточной мембраны и выхода в ткани различных токсических внутриклеточных компонентов, при апоптозе все внутриклеточные структуры аккуратно упаковываются в отдельные «мешочки». ДНК клетки фрагментируется и также упаковывается. Сама клетка резко уменьшается в размере и становится доступна для фагоцитоза макрофагами.
Апоптоз – процесс весьма сложный. Характеризуется тремя фазами протекания – сигнальной, эффекторной и деградационной. В первую фазу происходит выработка и восприятие клеткой сигнала на программируемую гибель. Во вторую фазу генетический аппарат клетки формирует необходимую последовательность команд на самоуничтожение, что выражается в запуске считывания необходимых участков ДНК, синтезе внутриклеточных сигнальных белков, и т.д.. И наконец, в третью фазу непосредственно происходят морфологические изменения в клеточных структурах, приводящие к ее гибели.

Каждый из упомянутых этапов характеризуется выработкой различных веществ, характерных для каждой фазы. В ходе эксперимента по изучению противоопухолевых свойств растений in vitro (в пробирке) как раз и определяются такие вещества и их концентрации, фиксируется уровень жизнеспособности клеток после обработки экстрактом растения, подсчитывается процент клеток, подвергшихся апоптозу. И конечно, все сравнивается с контролем, который может быть положительным, когда такая же культура обрабатывается стандартным противоопухолевым препаратом, способности которого уже известны, либо отрицательным – клетки обрабатываются заведомо интактным веществом, например, водой.
Помимо апоптоза лекарственные растения могут оказывать на злокачественную клетку цитостатическое действие, в результате которого клетка теряет способность к делению. Собственно, именно таким образом «работает» большинство современных средств химиотерапии, которые так и называются – цитостатики.

Цитостатическое действие выключает клетку из своевременного прохождения по клеточному циклу. Клеточный цикл — это период существования клетки от момента её образования путем деления материнской клетки до собственного деления или гибели. В экспериментальных условиях у линий клеточных культур цикл более короткий (около 20 ч), чем имеют многие активно делящиеся клетки организма ( до 36 ч).

Клеточный цикл состоит из двух периодов: периода клеточного роста, называемый «интерфаза», во время которого идет синтез ДНК и белков и осуществляется подготовка к делению клетки, и периода клеточного деления, называемый «фаза М» (от слова mitosis — митоз).

Интерфаза состоит из нескольких периодов:
• G1-фазы (от англ. gap — промежуток), или фазы начального роста, во время которой идет синтез мРНК, белков, других клеточных компонентов;
• S-фазы (от англ. synthesis — синтез), во время которой идет репликация ДНК клеточного ядра, также происходит удвоение центриолей.
• G2-фазы, во время которой идет подготовка к делению.
У дифференцировавшихся клеток, которые более не делятся, в клеточном цикле может отсутствовать G1 фаза. Такие клетки находятся в фазе покоя G0.
В эксперименте на клеточных культурах рака, когда изучается цитостатическое действие растительных экстрактов, во-первых устанавливается сам факт торможения роста культуры и подсчитывается процент торможения, а во-вторых, при помощи специальных устройств определяется, в какой именно фазе блокируется клеточный цикл.

Современная научная периодика изобилует отчетами об экспериментах по изучению противоопухолевых свойств растительных экстрактов на культурах клеток различных видов рака. С уверенностью можно сказать, что среди этих исследований эксперименты с клетками рака желудка человека лидируют с большим отрывом. Так, нами обнаружено 115 отчетов об экспериментах, проведенных в период с 1996 года по настоящий момент (2014 г). Привести даже краткий отчет о каждом таком исследовании заняло бы слишком много места. Поэтому мы ограничиваемся простым табличным перечислением наименований лекарственных и пищевых растений, в отношении которых были получены положительные результаты, подтверждающие их способность вызывать апоптоз клеток рака желудка человека и оказывать на них цитостатическое действие, с указанием действующих веществ, исследуемых извлечений, клеточных линий и источника информации.

Таблица. Экспериментальные данные, полученные на культурах клеток рака желудка in vitro

Как уже упоминалось, в подавляющем большинстве экспериментов изучалась способность растительных экстрактов вызывать апоптоз клеток рака желудка и блокировать клеточный цикл на разных фазах. Что, собственно, и было доказано для каждого из растений, фигурирующих в таблице.
Некоторая часть работ, весьма, впрочем, незначительная, ставила своей задачей изучение влияния лекарственных растений на процесс метастазирования опухоли желудка. Для этого исследуется способность клеток к миграции, адгезии и инвазии через специальную мембрану (Матригель), имитирующую сосудистую стенку. Положительные результаты получены для астрагала перепончатого, ветреницы Радде, женьшеня, софоры желтеющей, цитрусовых (за счет нобилетина) и чеснока [3, 5, 16, 76, 108, 144].

Еще у части растений был зарегистрирован эффект, сходный со средствами химиотерапии, когда нарушается цитоархитектоника раковой клетки. Например, происходит повреждение микротубулярного аппарата. Такой цитоцидный эффект продемонстрировали аргемон мексиканский, имбирь (за счет 6-шогаола), кротон, пепино (дынная груша) [7, 45, 115, 117].

Определенный интерес представляют также данные о взаимоотношениях растительных экстрактов со средствами традиционной химиотерапии. Так, например, сухой экстракт коры березы, содержащий бетулин и бетуловую кислоту, подавлял рост клеток, резистентных к даунорубицину и митоксантрону [20]. Пиранокумарины прерупторин А и В, содержащиеся в горичнике, делают резистентные клетки рака желудка чувствительными к повреждающему действию доксорубицина [83]. То же самое происходит с раковыми клетками, устойчивыми к винкристину, если их обработать экстрактом куркумы, содержащим калибин-А [82], или экстрактом пиона молочноцветкового (пеонифлорин) [25]. Аналогичный эффект зарегистрирован при использовании растений рода молочаев [22]. Вещество 4-ацетилтрополон, содержащееся в туйопсисе, по своему цитостатическому действию на клетки линии KATO-III оказывается более сильным, чем подофиллотоксин, винкристин или винбластин [100].

Безусловно, данные о противоопухолевых свойствах растений, полученные в эксперименте на культурах клеток, нельзя непосредственно перенести в практическую деятельность. Они позволяют провести широкомасштабный скрининг (отбор) потенциальных противораковых средств с тем, чтобы затем применить уточненный список к дальнейшим этапам экспериментальной работы, вплоть до клинического применения.

Таким следующим этапом экспериментального изучения можно считать исследование противоопухолевых свойств растений на моделях перевиваемых и индуцируемых опухолей у лабораторных животных.
Индуцирования (вызывания) опухолей у крыс и мышей путем введения им в желудок веществ-канцерогенов мы уже касались, когда говорили об изучении профилактических свойств растений. И если для упомянутых целей методика вполне приемлема, то изучать противоопухолевые свойства на таких моделях довольно хлопотно. Связано это с очень длительным периодом формирования опухоли. Он достигает нескольких месяцев. За это время часть животных может погибнуть от разных причин. Опять же, не у всех животных в результате возникнут опухоли требуемого вида. В связи с этим нам удалось найти всего одну работу, в которой противоопухолевые свойства растений изучались бы на индуцируемых опухолях желудка.
В данном эксперименте изучался совместный эффект 5-фторурацила и экстракта астрагала перепончатого на модели опухоли желудка мышей, индуцированной 3-метилхолантреном. Было показано, что такая комбинация эффективно тормозит рост опухоли и нормализует уровень повышенных свободных аминокислот [154].

С перевиваемыми опухолями дело обстоит несколько проще. Уже через несколько дней после внутримышечного, подкожного или внутрибрюшинного введения животному раковых клеток опухоль приобретает сформировавшийся вид. И с моделью можно начинать работу.
Ниже мы приводим краткий обзор именно таких исследований.

Лабораторным мышам перевивали опухоль из клеток мышиного рака желудка. После того, как опухоль сформировалась, вводили внутрибрюшинно в течение 2 недель разные дозы экстракты выдержанного черного чеснока. Такое воздействие привело к существенному уменьшению размера опухолевых узлов. Кроме того, было зарегистрировано увеличение в размере селезенки и тимуса, а также нарастание уровней некоторых интерлейкинов, что может свидетельствовать об активизации иммунных механизмов противоопухолевой защиты [137].

Колеусин, один из дитерпеноидов в составе Колеуса Форскола, подавляет рост опухолей из клеток рака желудка человека линии BGC-823, перевитых атимированным мышам. При этом мыши перестают терять массу тела [126].

Экстракт пепино (Solanum muricatum), введенный в дозе 100 мкг непосредственно в опухоль, развившуюся у лабораторных мышей из клеток рака желудка человека линии MKN45, приводит к весьма значительному уменьшению размеров ракового узла [115].

Растительный препарат Wei Chang An, включающий атрактилодес крупноголовый (Atractylodes macrocephala koidz.), порию (Poria cocos (Schw.) Wolf), солодку уральскую (Glycyrrhiza uralensis Fisch., Rehd. Et Wils.) и черноголовку обыкновенную (Prunella vulgaris L.), сравнивали с 5-фторурацилом на модели опухоли желудка, полученной от перевивки «голым» мышам клеток аденокарциномы желудка линии SGC-7901. Все животные с развившейся опухолью были случайным образом поделены на три группы. Первая получала растительные препарат в течение 34 дней. Вторая – 5-фторурацил 6 дней. Третья – контрольная группа – получала физраствор. Введение начиналось на 8 день после перевивки опухоли. Животных подвергали эвтаназии на 41 день эксперимента. В результате показатель торможения роста опухоли (ТРО) для первой группы (растительный препарат) составил 44,3%, для группы 5-ФУ – 47,03% [155].

Аналогичному сравнению подвергся свайнсонин, вещество, выделенное из свайнсоны седоватой. Животные и перевиваемая опухоль были такими же, как в предыдущем эксперименте. Препаратом сравнения также выступил 5-фторурацил. Исследуемое вещество угнетало рост опухоли на 28.9%. При гистологическом исследовании было обнаружено, что опухоли у леченных животных окружены воспалительной инфильтрацией, а внутри опухолевых узлов имеются кровоизлияния и участки некроза [127].

Еще один растительный препарат Weikang Keli, состоящий из корня кодонопсиса (Codonopsis pilosula), корневищ атрактилодеса крупноголового (Atractylodis macrocephalae), куркумы (Curcuma aeruginosa), пинеллии (Pinellia), актинидии китайской (Actinidia chinensis) и корня родиолы розовой (Rhodiola rosea), вводимый лабораторным мышам внутрь желудка через зонд 1 раз в день в течение 25 дней, угнетает на 50% рост опухоли, развившейся из перевитых клеток линии SGC-7901 [44].

У лабораторных мышей с диссеменирующей опухолью, которым вводили нобилетин, флавоноид, содержащийся в кожуре мандарина, отмечалось значительное снижение общего числа (7.5 против 69.3) и суммарного веса (0.07 г против 0.78 г) перитонеальных метастазов по сравнению с контролем [99].

Вполне очевидно, что экспериментальные модели на лабораторных животных гораздо ближе к реальной опухолевой болезни человека, чем клеточные модели in vitro. Тем не менее, это всего лишь экспериментальные модели, и даже индуцированные опухоли животных все же стоят достаточно далеко от аналогичных опухолей у людей. Поэтому наибольшее доверие вызывают наблюдения из непосредственной клинической практики. Таковые также имеются, к ним мы и переходим.
87 пациентов с опухолями желудка на средних и поздних стадиях получали лечение препаратом гинкго двудольного, которое проводилось после основных методов (оперативное, химиотерапевтическое и лучевое лечение). Симптомы и качестве жизни пациентов фиксировались в стандартных опросниках. При помощи электронной гастроскопии измерялся размер опухоли до и после лечения. Подсчитывался коэффициент объективного опухолевого ответа. Фиксировалась продолжительность жизни, проводились обычные исследования крови. В результате у пациентов, получавших гинкго, существенно улучшалось качество жизни и возрастал коэффициент Карновского. Были получены 2 случая полного регресса опухоли (6.3%), 22 – частичного регресса (68.8%) и 5 случаев стабилизации (15.6%) – из 32 двух пациентов, получавших только гинкго. Продолжительность жизни увеличилась. Были частично устранены анемия и снижение веса, развившиеся после радиотерапии [8].

Было отмечено, что в результате применения порошка женьшеня совместно с обычной химиотерапией пятилетняя выживаемость пациентов с раком желудка на III стадии существенно возрастала по сравнению с контрольной группой (68.2% против 33.3%). Уровни лимфоцитов CD4, снизившихся в ходе послеоперационной химиотерапии, в результате лечения женьшенем были восстановлены. Несмотря на ограниченное число участвовавших в исследовании пациентов (42 человека), полученные данные свидетельствуют о позитивном влиянии женьшеня на течение заболевания после операции и химиотерапии [125].

15 пациентов на поздних стадиях рака желудка получали паллиативную химиотерапию 5-фторурацилом, лейковорином и этопозидом. Им также были назначены с целью преодоления побочных эффектов полисахариды, изолированные из травы эхинацеи пурпурной, внутривенно по 2 мг в течение 10 дней, начиная с 3 дня по окончании ПХТ. После такого лечения средний уровень лейкоцитов у больных был 3,63 х 1012/л, в то время как у пациентов не получавших полисахариды эхинацеи, он был 2,37 х 1012/л. Таким образом, препараты эхинацеи могли бы быть более широко использованы для преодоления лейкопении, как осложнение ПХТ [97].

Пациентка 82-х лет, страдающая аденокарциномой желудка (диагноз установлен на КТ органов живота и подтвержден гистологически), которой по возрасту не были показаны никакие виды основного лечения, получала препарат лакового дерева (Rhus verniciflua Stokes). Она получала ежедневно 900 мг экстракта перорально. Спустя 5 месяцев гастроскопия и томография показали значительное уменьшение опухоли в размере в средней части желудка и менее значимое уменьшение в выходной его части. Спустя три года от начала лечения пациентка все еще была жива [73].

Было проведено клиническое испытание масла семян бусенника обыкновенного (препарат Kanglaite®) в сочетании со средствами традиционной химиотерапии для лечения запущенного рака желудка [150]. Для этого были определены две группы по 30 человек, одна из которых получала только химиотерапию (контроль), а вторая - химиотерапию и исследуемый препарат. В этой группе отмечалось существенное улучшение качества жизни, торможение потери плотности костной ткани и устранение желудочно-кишечных расстройств.

32 пациента, прооперированных по поводу рака желудка и ожидающих проведения химиотерапии, были случайным образом поделены на две равные группы. Одной группе назначили препарат омелы белой в виде подкожных инъекций 3 раза в неделю с 7 дня после операции до 24 в возрастающей дозе. Было отмечено значительное повышение общего состояния здоровья, уровня лейкоцитов и эозинофилов. Частота диареи в этой группе, напротив, была существенно ниже, чем в контрольной (7% против 50%) [59].
Больным с запущенным раком различной локализации, в том числе и раком желудка, вводили инъекционно препарат софоры желтеющей по 20 мл в день, в течение 21 дня. Коэффициент клинической пользы у этих пациентов был выше (83%), чем в группе, получавшей химиотерапию (69,6%) На фоне введения препарата возрастал индекс Карновского и замедлялась потеря веса [80].

Инъекции экстракта астрагала перепончатого приводят к уменьшению размера опухолей, снижению побочных эффектов химиотерапии, повышению иммунных реакций и улучшению качества жизни пациентов со злокачественными опухолями [21].

Интересный факт был установлен при гистохимическом исследовании опухолей желудка, полученных от 71 пациента, принимавшего маакию амурскую. Интенсивность накопления опухолью лейкоагглютининов маакии может быть различным, хотя они и определяются во всех опухолях. В то же время здоровые ткани не накапливают это вещество. Было показано, что опухоли с самым высоким накоплением лейкоагглютининов характеризуются худшим прогнозом [132].

Общий вывод по разделу.

Таким образом, на основании результатов научно-экспериментальной работы по изучению профилактической и противоопухолевой активности лекарственных растений при раке желудка, замечательным образом активизировавшейся в последние 10-15 лет, можно сделать следующие выводы.
Имеется довольно многочисленная группа растений, обладающих противоопухолевым эффектом в отношении рака желудка. Основными механизмами, за счет которых достигается данный эффект, являются индукция апоптоза (запрограммированной гибели раковых клеток) и цитостатический эффект, в ходе которого блокируется прохождение злокачественной клетки по клеточному циклу. Кроме того, имеется ряд растений, обладающих цитоцидным эффектом, аналогичным эффектам традиционных цитостатиков.
Растения, примененные совместно с традиционными цитостатиками, не только не ослабляют, но и усиливают их противоопухолевый эффект. Мало того, эффект некоторых растений оказывается сильнее, чем у некоторых цитостатиков. Интересно, что растительные средства проявляют свой противоопухолевый эффект также и в отношении клеточных линий, слабо чувствительных, либо вовсе не чувствительных к химиотерапии. Отдельные растения восстанавливают чувствительность раковых клеток к тем средствам химиотерапии, к которым ранее они были резистентны.

Для некоторых растений открыты конкретные химические соединения, ответственные за противоопухолевую активность. Данные вещества весьма разнородны по своему химическому строению. Так, противоопухолевая активность зарегистрирована в отношении полифенолов, антоцианов, флавоноидов, кумаринов, троплонов и еще целого ряда растительных веществ.
Исследования показывают, что действие полного экстракта растения всегда сильнее, чем эффект любого отдельного очищенного вещества, выделенного из этого же растения. А эффект сложных прописей, включающих в себя несколько растений, обычно существенно превышает эффекты каждого из растений-компонентов, взятых по отдельности.

Немногочисленные пока наблюдения за применением растительных препаратов в онкологической клинике указывают на несомненную пользу такого лечения. При этом побочные эффекты, как правило, отсутствуют.

Таким образом, фитотерапия является мощным орудием против рака желудка, сила которого максимально проявит себя только в умелых руках заинтересованного врача.

читать далее>>>